只看楼主 治世与盛世如何区别?
-
阅读:4772 回复:8 2021-03-10 08:20:30
-
两者的共同之处在于,都表述了社会稳定、政权巩固、国泰民安、经济发展之意。但是,两者
是不能等量齐观的,有着较为明显的分野:
第一,两者产生的社会基础不同。治世勃兴于乱世,经济基础薄弱,社会矛盾突出,修复社会
裂痕为首要任务;盛世以治世为基础,属于锦上添花,生产力得到长足发展,生产关系日渐优化,
综合国力更加强盛,社会矛盾相对缓和,抵御风险和自然灾害的能力明显增强。
第二,两者所处的发展阶段不同。“治世”尚处于初级阶段,属于“发展中”,还有诸多不适应生产
力发展的矛盾需要化解,从发展速度来看,上升趋势相当明显;盛世处于高级阶段,堪称“发达"
政治、经济、文化、科技、外交、民族关系等方面协调发展,社会结构稳定, 但增长速度会放缓。
第三,从治世向盛世的发展过程,伴随着量的积累和质的变化。前者重量,责在开拓;后者尚
质,责在守成。
第四,治世孕育希望,盛世潜藏危机。治世当中,社会剧烈震荡之后的统治者更富有忧患意
识,从而励精图治,更加关注民生;盛世之时,繁荣外衣之下的统治者, 进取心减弱,容易滋生腐
败,丧失危机意识。
2021-03-10 10:50:44
-
湘湘讲得很详细,建议给学生讲解的时候深入浅出,简单区别
2021-03-10 16:31:09
-
盛世国力强盛,治世社会安定
2021-03-10 17:08:22
-
盛世国力强盛,治世社会安定
2021-03-10 17:08:22
-
顾名思义,赞同湘湘观点
2021-03-10 17:09:45
-
也可以从历史的影响力来看,盛世在国际国内的地位
2021-03-10 17:12:24
-
“治世”说明之前恶劣的政治环境、社会环境变好了,政治清明,但社会经济不是很发达,;而盛世说明政治是空前清明,人民生活富足;文化发达。
2021-03-10 23:14:50
-
治世和盛世是一个发展的过程,是量变到质变的积累
2021-03-11 10:09:28